Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurular

tarih 25 Kasım 2018 Yorum yapılmamış

Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurular 2010 Anayasa değişikliği ile Anayasa Mahkemesinin görevlerine, bireysel başvuruları karara bağlamak görevi eklenmiştir. Bireysel başvuru, Anayasanın 148. maddeye eklenen fıkralarla düzenlenmiştir. Buna göre: • Herkes, Anayasada güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından, ihlal edildiği iddiasıyla …

devamını oku

İtiraz Yolu (Somut Norm Denetimi – Defi Yolu)

tarih 23 Kasım 2018 Yorum yapılmamış

İtiraz Yolu (Somut Norm Denetimi – Defi Yolu) Herhangi bir mahkemede görülmekte olan bir davada uygulanacak kanun ya da Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin, davaya bakmakta olan mahkemece kendiliğinden veya davanın taraflarınca, Anayasa’ya aykırı olduğu iddiası ile Anayasa Mahkemesi’ne götürülmesidir. Görülmekte olan bir dava da mahkeme kendiliğinden ya da davanın taraflarından birinin itirazı …

devamını oku

İptal Davası (Soyut Norm Denetimi)

tarih 21 Kasım 2018 Yorum yapılmamış

İptal Davası (Soyut Norm Denetimi) Anayasa’da belirtilen bazı organların doğrudan, hukuka aykırı olduğu iddia edilen hukuk kuralı hakkında, iptal edilmesi amacıyla dava açmasıdır. İptal davasının özellikleri şu şekildedir: • Kanunların ve Anayasa değişikliklerinin şekil bakımından denetimi için iptal davası Cumhurbaşkanı veya TBMM üye tam sayısının 1/5’i (120 milletvekili) tarafından Resmi …

devamını oku

ANAYASA MAHKEMESİ

tarih 20 Kasım 2018 Yorum yapılmamış

ANAYASA MAHKEMESİ 1.) Kuruluşu Anayasa Mahkemesinin kuruluşu ile ilgili özellikler şu şekilde özetlenebilir: • 2017 Anayasa değişikliğiyle üye sayısı 15 kişiden oluşur. • Yedek üye yoktur • Bu üyelerden 12’si Cumhurbaşkanı, 3’ü TBMM’ce seçilir. • Üyelerin görev süresi 12 yıldır. • Bir kimse iki defa üye seçilemez • Üyeler 65 …

devamını oku

HAKİMLER ve SAVCILAR KURULU

tarih 13 Kasım 2018 Yorum yapılmamış

Hakimler ve Savcılar Kurulu Hakimler ve SavcılarSavcılar, esas olarak ceza yargılamasında görevlidir; an... More Kurulu, mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kurulur ve görev yapar. Bu amaçla 1961 Anayasası’nda hâkimlerin özlük işlemlerini yapmakla yetkili “Yüksek Hâkimler Kurulu” kurulmuştur. 1982 Anayasası’nda ise bu kurul Hâkimler ve SavcılarSavcılar, esas olarak ceza …

devamını oku

SOSYAL ve EKONOMİK HAKLAR ve ÖDEVLER

tarih 9 Kasım 2018 Yorum yapılmamış

SOSYAL ve EKONOMİK HAKLAR ve ÖDEVLER A- AİLENİN KORUNMASI ve ÇOCUK HAKLARI Anayasa’nın 41. maddesine göre: • Aile, Türk toplumunun temelidir ve aile arasında eşitliğe dayanır. • Devlet, ailenin huzur ve refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alır, teşkilatı …

devamını oku

TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLER

tarih 8 Kasım 2018 Yorum yapılmamış

TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLER KİŞİNİN HAKLARI ve ÖDEVLERİ KİŞİNİN DOKUNULMAZLIĞI, MADDİ VE MANEVİ VARLIĞI Anayasa’nın 17. maddesine göre: Herkes, yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir. Tıbbi zorunluluklar ve kanunda yazılı haller dışında, kişinin vücut bütünlüğüne dokunulamaz; rızası olmadan bilimsel ve tıbbi deneylere tabi tutulamaz. Kimseye işkence …

devamını oku

EMREDİCİ HUKUK KURALLARI

tarih 19 Ekim 2018 Yorum yapılmamış

EMREDİCİ HUKUK KURALLARI Kanunda yazılı ve uygulanmaları zorunlu olan bir başka ifade ile tarafların kendi iradeleri ile uygulanmalarını bertaraf edemedikleri kurallara denir. Bu kurallar hükümde yer alan emir kipinden anlaşılan kurallardır. “Yap!” “Yapma!” “Yaparsan şöyle olur!” “Yapmazsan şöyle olmaz!” gibi emredici ifadeler içerirler. Emredici Hukuk Kurallarının Öngörülmesinin Nedenleri Emredici kurallara …

devamını oku

HAKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞU

tarih 13 Ekim 2018 Yorum yapılmamış

HAKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞU Hakimin hukuki sorumluluğu Devletin sorumluluğu ve rücu Hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: a) Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması. b) Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat …

devamını oku

HAKİMLERİN YASAKLILIĞI VE REDDİ

tarih 12 Ekim 2018 Yorum yapılmamış

HAKİMLERİN YASAKLILIĞI VE REDDİ Hakimin yasaklılığı ve reddi hakimin tarafsızlığını sağlanmaya yönelik kurumlardır. Hakimin tarafsız kalamayacağına kesin gözle bakılan ya da kuşkuya düşülen haller için düzenlenmiştir. Hakimin yasaklılığı ile reddinin karşılaştırılması HAKİMİN YASAKLILIĞI HAKİMİN REDDİ Hakimin davaya kesinlikle bakılamayacağı kanun koyucu tarafından varsayılmıştır, aksi ispat edilemez. Hakimin objektif davranamayacağı …

devamını oku