Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararına İtiraz Dilekçe Örneği
DİLEKÇE YAZDIRMAK İSTİYORSANIZ LÜTFEN TIKLAYINIZ!
… NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
İTİRAZ EDEN SANIK : …
VEKİLİ :
İTİRAZA KONU KARAR :... Asliye Ceza Mahkemesi’nin … tarihli, … Esas ve … Karar sayılı kararı.
KONU : … Asliye Ceza Mahkemesi’nin … tarihinde sanık … ile ilgili olarak vermiş olduğu … Esas ve … Karar sayılı Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Kararına itirazlarımızdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
1-) … Asliye Ceza Mahkemesi’nin Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Özel Beceri İle Almak Suretiyle Hırsızlık Suçundan yapılan yargılama sonunda … tarihinde sanık … ile ilgili vermiş olduğu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yasal düzenlemelere ve hukuka uygun değildir. Şöyle ki;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının c bendine göre; “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.”
2-) …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin Sanık … ile ilgili verdiği kararda sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği sorulmamıştır. Bu nedenle söz konusu kararı temyiz etme imkânımız ortadan kalkmıştır.
3) Açıklanan nedenlerle …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin Sanık … hakkında vermiş olduğu hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına itiraz etme zorunluluğumuz doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 231, 232 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, … Asliye Ceza Mahkemesi’nin vermiş olduğu hükmün yeniden incelenerek sanık … hakkında Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Özel Beceri İle Almak Suretiyle Hırsızlık Suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının kaldırılmasına karar verilmesini müvekkilimiz adına itirazen talep ederiz. …
Sanık Vekili
ANASAYFA – SİTE İÇİ ARAMA BÖLÜMÜNDEN DİLEKÇE VE MAKALE ARAYABİLİRSİNİZ.
TALEPLERİNİZ İÇİN İLETİŞİM FORMUNDAN BİZE ULAŞABİLİRSİNİZ
GÖRÜŞ, ÖNERİ VE YORUMLARINIZI LÜTFEN BİZİMLE PAYLAŞIN!
